社科英才
刘占召

发布时间:2018-06-28 | 信息来源:意大利贵宾会

  刘占召,1978年生,山东临沂人,文学博士,现为东南大学人文学院院长助理、讲师。目前正主持国家社科基金青年项目“《史通》文献整理及其批评史研究”(12CZW054)。

  唐代江苏籍学者刘知几撰写的《史通》,系统总结了唐代以前史书的源流、体例和编纂经验,开创了我国史学理论研究的先河。这部博大精深的理论著作,不仅提出了许多富有开创性的史学、哲学命题,而且对古代散文、小说批评也产生了深刻影响。洪业、增井经夫、李润和等学者先后将其翻译成英、日、韩等文字,《史通》是一部具有世界性影响的文史名著。

  《史通》在唐宋时期备受贬抑,其版本混乱、文字错讹的现象非常严重。但明清以来,《史通》研究硕果累累,出现了许多校勘、注释、评点的著作。《史通》在以下两个方面还可以深入挖掘:首先,《史通》研究缺乏科学严谨的集成性整理著作。在版本方面,前人整理《史通》多选择明刻本为底本,对明张之象的影宋本缺乏重视;在校勘方面,作为通行本的浦起龙《史通通释》存在严重的“改窜古书”现象,赵吕甫先生的《新校注》错字、遗漏现象也很多。当前,随着检索工具的飞速发展和国际学术交往的日益密切,许多新的文献资料被陆续发现。《史通》作为理论著作,其历代的评点成果,前人尚未进行系统整理,《史通》研究亟需汇校、汇注、集评等集成性整理著作。其次,当前的《史通》研究侧重于文本诠释和史学理论比较,而学术史角度的研究比较缺乏。历代《史通》评点著作的批评特点和理论贡献以及这些评点著作的版本渊源、流传情况,尚未得到深入研究。此外,《史通》的许多史学理论被明清文学家用作散文批评,如“史汉优劣论”、“史学三长说”、“貌异心同说”、“繁简”、“用晦”等,随着《历代文话》等大型文献的问世,《史通》的文学影响也有待于得到更深刻的揭示。

  该项目通过对《史通》及其历代评论成果进行科学整理和学术史研究,一方面为研究者提供准确的文本和详实丰富的研究资料;另一方面从经学批评、史学批评、文学批评等角度,研究历代《史通》评点著作的批评特点和理论成就,梳理并分析《史通》由唐宋时期的经学叛逆转变为明清时期的史学经典的历程及其原因,进而探讨《史通》的史学理论对明清散文批评的影响。《史通》是一部具有世界性影响的学术巨著,该项目的研究,对于整理和弘扬这一传统学问遗产,具有一定的现实意义。

  刘占召的研究领域主要集中在魏晋隋唐时期的文学和史学。近年来,他还先后承担教育部人文社科基金青年项目1项、全国高校古籍整理委员会项目1项;在《东方丛刊》、《中国典籍与学问》等期刊上发表学术论文十余篇;出版《王羲之传》(东方出版社2009年版)、《史通评注》(中央编译出版社2010年版)专著2部。

收藏 微信公众号 官方微博
XML 地图 | Sitemap 地图
Baidu
sogou