学术交流
“城市品牌与扬子江城市群建设”学术沙龙综述

发布时间:2017-05-09 | 信息来源:

 

    2017年5月7日,“城市品牌与扬子江城市群建设”学术沙龙在东南大学召开。本次学术沙龙由省社科联主办,省城市经济学会、省城市经济学会城市规划与经济发展专业委员会、东南大学建筑学院、东南大学城乡规划与经济发展研究中心共同承办。省社科联党组成员、副主席徐之顺出席会议并作小结。来自省委党校、南京大学、东南大学、省城乡规划设计院、省城市规划设计研究院、南京工业大学、江苏师范大学、南京林业大学等单位40多名专家学者参加会议。

    本次学术沙龙聚焦“城市品牌与扬子江城市群建设”这一主题,围绕扬子江城市群创新发展、江苏城市品牌建设、城市产业规划、产业园区规划以及房地产调控与实体经济复苏等方面进行了研讨交流。

    李程骅教授认为,江苏的区域发展已经进入3.0时代,此时提出建设扬子江城市群这个概念适逢其时。扬子江城市群的建设不仅要在江苏的经济发展中起着脊梁作用,还要在国家长三角城市群战略中起到龙头作用。江苏接下来的经济发展一定要解决好跨江发展的难题,借鉴粤港澳大湾区和雄安新区的经验,依靠创新与改革来集聚人才和寻找经济发展内生动力。

    张伟院长认为,江苏最典型的特色景观资源就是水,江苏在未来一段时间应重点管控好12个省域特别风貌片区,在空间上将其串联起来。江苏需将大运河、通榆河、沿海、沿江等特色廊道彰显出来。他主张江苏可以先打造一批包含城乡风貌的魅力区,这些魅力区的规划范围必须要大过城乡边界。

    胡小武副教授认为,城市品牌在城市经济发展竞争中发挥着重要的作用,对于某些经济不是很强的优质城市,可以通过城市品牌的打造来不断地提升城市经济的能级,而对于体量较小的城市体,则要依靠构建特色。

    徐海贤规划师认为,好的城市群应该是近距离、一体化、高密度的。他以镇江为例,认为镇江要想在镇南一体化的背景下有所作为,就一定要在产业结构调整、功能提升、协同创新和彰显特色等方面下足功夫,找准自身定位,进而塑造好镇江的城市品牌。

    吴翔华所长在剖析城市住房市场失灵程度时指出,垄断性是造成市场失灵的重要原因之一。他认为,江苏省内的南京、苏州等市的住房市场存在着较为严重的市场失灵,而连云港、淮安、宿迁等市属于不失灵城。他主张在失灵较为严重的城市,通过提高保障线和建立共有产权机制对市场失灵进行纠偏。

    欧向军教授就淮海城市群建设作了发言,认为淮海城市群已取得了发展地位不断提升、城市群内部经济联系日益密切、经济集聚能力持续增强和区域中心度不断提升等四方面的成效。同时,也存在综合竞争力不强、内部发展不均衡、城镇化水平较低、产业结构层次不高、市场行政分割强劲和区域性中心城市设立强度不够大等方面的缺陷,他主张通过重大城市群综合设立、加快徐州区域中心城市建设、培育区域认同感和错位发展来探索淮海城市群建设新模式。

    唐晓岚教授认为,现在很多城市已经没有了自己的景观特色,大规模的城市建设破坏了原生景观。对于人文景观,唐教授认为有的可建,有的不可建,但对于一些有价值的历史遗产一定要保护好。为规划好城市景观,唐教授提出了6S循环体系。

    学会会长、南京大学城市科学研究院院长张鸿雁教授围绕如何坚守为人民谋福利的理念,守护中国城市的根与魂发表了自己的见解。他强调,学会将着力加强专委会建设、致力发挥学会智库作用,为江苏城市经济发展建言献策。学会常务副会长、省委党校谈镇教授,专委会顾问、南京大学崔功豪教授,东南大学土木工程学院李德智副教授,扬州大学陆建飞教授、南京农业大学胡畔总经理等围绕会议主题也作了发言。

    省社科联副主席徐之顺在总结讲话中指出,本次沙龙呈现三个特点:一是聚焦城市品牌建设和扬子江城市群建设,契合当前江苏经济社会发展的重大需求;二是多角度多视野探讨,既深化了对相关问题的认识,又提出了富有启迪意义的观点建议;三是发挥了沙龙作为学会互动的一个品牌作用。他希翼城市研究要聚焦城市和城乡融合发展、城市创新、生态城市建设、城市精明治理以及城市现代化等问题,紧贴省委省政府中心工作,更好地发挥学会的咨政作用,加快由常识性学会向智库性学会转轨的步伐。

    会议最后还举行了学会城市规划与经济发展专业委员会成立仪式。

 

              (省城市经济学会秘书处)

 

学术活动
关注咱们

意大利贵宾会社科联微信

意大利贵宾会社科联微博

收藏 微信公众号 官方微博
XML 地图 | Sitemap 地图
Baidu
sogou